Notis: även DN uppmärksammar diskussionen om Internet och demokrati

Även DN har idag uppmärksammat diskussionen kring Internet och demokrati som vi hade häromdagen.

Kritik mot Bush från oväntat håll

Scott McClellan har skrivit en bok om sina år som presstalesman för Bush i Vita Huset - What Happened: Inside the Bush White House and Washington's Culture of Deception.

Att döma av Washington Post som fått läsa en förhandskopia är den oväntat öppen och kritisk mot hur Bush fungerar som president och hur processen fram till invasionen av Irak gick till.

"But in a chapter titled "Selling the War," he alleges that the administration repeatedly shaded the truth and that Bush "managed the crisis in a way that almost guaranteed that the use of force would become the only feasible option."
"Over that summer of 2002," he writes, "top Bush aides had outlined a strategy for carefully orchestrating the coming campaign to aggressively sell the war. . . . In the permanent campaign era, it was all about manipulating sources of public opinion to the president's advantage."
McClellan, once a staunch defender of the war from the podium, comes to a stark conclusion, writing, "What I do know is that war should only be waged when necessary, and the Iraq war was not necessary." "

//

"The criticism of Bush in the book is striking, given that it comes from a man who followed him to Washington from Texas.
Bush is depicted as an out-of-touch leader, operating in a political bubble, who has stubbornly refused to admit mistakes. McClellan defends the president's intellect -- "Bush is plenty smart enough to be president," he writes -- but casts him as unwilling or unable to be reflective about his job."

Den beställer jag idag. Släpps på måndag.

Internet och demokratin

Ikväll har jag varit i panelen på Fokus och Fiber Optic Valleys seminarium om Internet och demokrati. Som vanligt när jag är i paneler så går jag dit med en avsikt att säga något, säger något helt annat när jag väl är där och kan i efterhand inte redogöra för min poäng. Men det var kul och det går att se diskussionen här tror jag.

Som tur var fanns en hel del andra kloka personer med som sade bra saker: Jonas Morian, Katrine Kielos (det du Monica Green!), Maria Rankka, Martin Jönsson, Billy McCormac, Maria Abrahamsson och Laila Naraghi bland annat.

Det här hade jag tänkt säga:

1. Internetrevolutionen är inte något som kommer att hända. Den har redan hänt. Ser man på politiska partier idag (och jag ser då främst på moderaterna) så har enormt mycket förändrats från det att jag första gången satte min fot på MUFs centrala kansli den varma sommaren 1994. Då skickade pressekreterare Schlingmann vårt första pressmeddelande via e-post och vi var högst osäkra om vad som hände och om det verkligen hade hänt något.

Nu är det självklart med väljarkontakt via e-post och vi prövar oss fram i sociala medier och digitala miljöer. Vi gör inte allt rätt men det händer mycket och kulturen när det gäller relationer mellan förtroendevalda och väljare har redan förändrats. Idag står politiker på alla nivåer till svars mycket snabbare på ett sätt som var otänkbart för bara 15 år sedan.

2. Content is still king. Allt handlar om innehåll. Anledningen till att Stampen är beredda att betala för svenskafans.com är ju inte att de har den häftigaste tekniken. Utan att de har fattat syfte och efterfrågan. De har skapat en smart användargenererad community (med ny teknik) som bygger på relationer mellan människor som är intresserade av fotboll – och de finns över hela Sverige och i hela världen. De har hittat en nisch och vågat vara öppna och låta det vara användargenererat. Aftonbladet kunde gjort det – men gjorde det inte. Kraften i utvecklingen kommer (som Fokus Torbjörn Nilsson klokt sade på seminariet) nästan alltid från anti-etablissemangskrafterna. Det är de som inte gillar Svenska Fotbollsförbundet och som är skeptiska till fotbollsjournalisterna som skapat svenskafans. Och det bygger på innehåll. Innehåll som håller kvalitet och som är relevant för den målgrupp som det skrivs av och för.

Bra artikel om Iran

Steve Chapman har idag en mycket intressant och läsvärd artikel om Iran mot bakgrund av den ordväxling som uppstått mellan Obama och McCain. 

Utan humor i politiken

Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Monica Green är upprörd. Jätteupprörd faktiskt. Hon hävdar att jag försökt köpa över skribenten Katrine Kielos till moderaterna. ” Hon blev i veckan erbjuden jobb på moderaterna. Trodde de på fullt allvar att de kan köpa hennes uppfattningar så att hon skulle börja skriva väl om dem.”

Har man ingen humor så har man inte någon humor. Jag tycker Kielos är fantastiskt begåvad. Jag vet givetvis att hon är socialdemokrat och jag har tyvärr inga större förhoppningar om att hon skulle börja jobba hos oss.

Bakgrunden är ju att Kielos ofta har bloggat om sitt (komplexa) förhållande till Partiet och den begränsade respons hon fått från Sveavägen. Hade jag varit Sahlin hade jag anställt Kielos omedelbart. Därför sade jag att hon kunde börja hos oss istället. Det var givetvis delvis på skämt men också med ett visst allvar. Socialdemokraterna är erkänt usla på att fånga upp unga begåvade personer. Betongen har stelnat.

Jag kan lugna Monica Green också. Katrine var tydlig med att det inte var aktuellt att börja jobba för nya moderaterna. Synd tycker jag, men jag får väl fortsatt nöja mig med att läsa henne i andra sammanhang och hålla tummarna för att inte Sahlin inser sitt eget bästa…

Samtal om internets möjligheter

På tisdag i nästa vecka ska jag vara med i ett rundabordssamtal som anordnas av Fiber Optic Valley och tidningen Fokus om Internets möjligheter och utmaningar. Samtalet ska handla om att internets tillgänglighet skapar oändliga möjligheter, men vem talar och vem lyssnar? Om jag förstår det hela rätt ska man även kunna följa detta på nätet via videotjänsten Bambuser på både Fiber Optic Valleys och Fokus hemsidor. Det innebär att man kommer att kunna följa diskussionen under seminariets gång direkt via webbläsaren och diskutera och föreslå frågeställningar löpande.

Alliansen och miljöpartiet överens om författningsreformer

Idag har vi haft pressträff med Henrik von Sydow och miljöpartiets Peter Eriksson angående grundlagsutredningen. Debattartikeln i DN kan läsas här och Ekot har gjort ett inslag från pressträffen som finns här. Löpande rapportering via Eniro nyhetssök finns här.

Helgens läsning

Läste Jens Lapidus ”Aldrig fucka upp” och Katrine Kielos ”Våldtäkt & romantik” i helgen.

Lapidus uppföljare till ”Snabba cash” är väsentligt sämre än debuten men läsvärd som en stunds underhållning. Jag tycker styrkan i debuten var hur trovärdig berättelsen kändes och att han lyckades levandegöra karaktärerna på ett imponerande sätt.

I den nya boken är det väsentligt mer klyschor och skissartade personporträtt. Jag fastnar egentligen inte för någon av huvudpersonerna och även handlingen känns mer framhastad och slarvigt genomförd än i debuten. Han skriver fortfarande bra och vissa stycken är med bra känsla för språk och tonläge. Men om debuten kändes unik så är uppföljaren mer som vilken Stieg Larsson bok som helst.

Kielos skriver fantastiskt bra. Ibland blir jag nästan provocerad. Om jag kunde skriva hälften så flyhänt och lätt om så svåra ämnen skulle jag vara nöjd. I sak är boken en god grund för den som vill läsa om feministiska teorier och hur de förhållit sig till våldtäkt utan att ge sig på den tyngre (och ibland oläsbara) feministiska teorin. Hade Kielos skrivit den för 16 år sedan hade jag kanske orkat fler än de 10 poäng feministisk teori som jag läste då...

Kampanj i bilder och ord

Nu kan man följa moderaternas vårkampanj på kampanjbloggen. Idag är bussen med bl a Fredrik Reinfeldt och Cristina Husmark Pehrsson i Nyköping och imorgon är bl a Per Schlingmann med till Uppsala.

2 x Resumé

Bernt Hermele på Resumé har intervjuat mig om hur vi ser på bloggare och skriver idag. Även Magnus Helander på Resumé skriver idag om vår vårkampanj som rullar igång.

Nya möjligheter kräver ny kultur

Timbros arrangemang igår var mycket välarrangerat och välbesökt. Henrik Sjöholm, Dick Erixon och Christoffer Järkeborn har bloggat från seminariet. Det lär komma upp i form av poddradio på Timbro så småningom.

Högst oklart vad jag egentligen sade i paneldiskussionen. Men det var kul. Jag hade i alla fall tänkt driva tesen om att maximal öppenhet och bejakande av att släppa den totala kontrollen över sitt varumärke är en förutsättning för att kunna dra nytta av de nya medierna och den digitala miljön. Värdet att sympatisörer och aktiva gör saker och har tillgång till i princip samma information som partiledningen överstiger risken av att motståndarna eventuellt får reda på något de inte borde veta (jag är helt övertygad om att socialdemokraterna är tillräckligt smarta för att ändå lista ut hur vår strategi eller kampanjplan ser ut i stora drag).

För mig handlar det inte bara om ny teknik. Teknikutvecklingen skapar möjligheter. Det som måste följa är en kulturförändring kring hur man förhåller sig till sitt varumärke och sitt sätt att kommunicera. Det steget är mycket svårare än att bara använda den nya tekniken. Men gör man det inte på rätt sätt och verkligen vågar gå hela vägen, ja då kommer man heller inte dra nytta av den fulla potentialen.

En helt vanlig onsdag

Ikväll medverkar jag i Timbros seminarium It´s all politics. Ska bli kul. Nu 225 anmälda.

Har också tre olika intervjuer med studenter den här veckan om moderaternas kommunikation, nya medier och om krishantering. Intervjuer inför uppsatser är alltid kul. De brukar vara ordentligt pålästa och det finns möjlighet att ge längre svar och resonera mer. Dessutom är det alltid kul att läsa uppsatser och se vad andra drar för slutsatser.

Ägnar också veckan åt rekryteringsintervjuer samt diverse förberedelser för vårkampanjen och en del andra utspel och frågor som är på väg. Träffade också imorse företrädare för en lokal förening i en socialdemokratiskt styrd kommun som nu på allvar börjat förbereda sin valrörelse inför valet 2010. Jag tycker alltid att det är genuint roligt med lokal politik och lokala valrörelser. Jag tror att vi ibland har en tendens att lägga för mycket fokus på det nationella och glömma bort att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Förutsättningarna ser oerhört olika ut runt om i landet och de politiska majoriteterna skiljer sig också med allt från blocköverskridande samarbeten till samarbeten med olika lokala partier. All politik är faktiskt lokal.

Vårkampanj II

Johan Ingerö kommenterar vår kampanj - denna vecka går den i Stockholm och från och med helgen och under nästa vecka syns den bredare i hela Sverige.

Moderaternas vårkampanj

TT har intervjuat mig om moderaternas vårkampanj. Publicerat i DN och Svt.se bl a. 

It´s all politics - seminarium på onsdag

På onsdag medverkar jag i Timbros seminarium It´s all politics om politisk kommunikation med perspektiv från såväl USA som Sverige. Joakim Nilsson inleder och Billy McCormac är moderator. Intresset är stort - över 140 anmälda hittills.

Pressfika med Allians för Sverige

Svenska Dagbladets ledarblogg uppmärksammar den pressfika som vi hade med partisekreterarna för Allians för Sverige idag.

Helgens läsning

I helgen ska jag läsa två nya böcker (och tror jag vågar rekommendera båda redan innan jag läst dem).

Katrine Kielos "Våldtäkt & romantik". Recension från DN här.

Jens Lapidus "Aldrig fucka upp". Recension från SVD här.

Kan Obama verkligen vinna?

PJ Anders Linder skriver idag på Svenska Dagbladets ledarsida om hur Clinton och Obama riskerar att köra sönder demokraterna och öppna fältet för republikanerna och McCain. PJ skriver också omBarack Obamas svagheter och lyfter som främsta kritik fram tvivel kring att "Han charmar aktivister, men kan han få de ljumma att stiga upp ur sofforna?"

Det finns många frågor kring hur stark Obama egentligen är, det har PJ alldeles rätt i. Clinton är på många sätt både mer erfaren och färdiggranskad. Men däremot tror jag analysen är fel när det gäller vilka Obama mobiliserar. Han styrka i primärvalen har ju varit just att han mobiliserat de unga och de som tidigare inte registrerat sig för att rösta. Hans svaghet har varit där Clinton har sin styrka - det demokratiska partiets aktivister och de med tydlig koppling till fackföreningarna.

Som jag skrivit om tidigare så är demokraternas fortsatta strid om nomineringen delvis en nackdel då det lämnar fältet fritt för McCain att organisera sig. Samtidigt finns det en poäng i det som flera demokrater lyft fram - i och med det enorma valdeltagandet i demokraternas primärval har de nu för första gången på länge ett övertag gentemot republikanerna när det gäller mobilisering och aktiva.

Toppfrågor i den amerikanska valrörelsen

Andreas Henriksson (initierat.blogspot.com) skriver om det amerikanska valet och om att ekonomin och Irak kommer vara de två dominerande frågorna. Det tror jag han har rätt i - dock skulle jag hävda att det finns en tredje fråga som visserligen inte blir större än ekonomi och Irak men som kan bli tillräckligt stor för att ta plats i den nationella debatten. Det är frågan kom sjukvårdens organisation och finansiering.

Det är en fråga som engagerar många och där i princip alla är överens om att något måste göras. Svårigheten är dock att sjukvården och dess finansiering är oerhört komplex och det är svårt att hitta enkla (eller svåra) politiska lösningar som kan drivas i en valrörelse. När vi var i USA för någon vecka sedan fanns dock en samstämmighet bland alla vi träffade om att det är en utmaning som kommande presidenter kommer att tvingas hantera, vare sig de vill eller inte.

En fjärde fråga - som sannolikt inte blir stor nationellt i det här valet men som är viktig för framtiden - är infrastrukturen där USA har stora och eftersatta behov. Sjukvård och infrastruktur är dock frågor som också finns på delstatsnivå vilket gör att det är svårt att hitta de tydliga konfliktytorna och lösningarna i en valrörelse som ställer krav just på tydlighet och konflikt.

Såväl Clinton som Obama lär dock försöka lyfta sjukvårdsfrågan gentemot McCain, inte minst för att mobilisera egna aktivister och fackligt aktiva inom demokraterna.