Samarbete mellan jämnställda parter..?

Sofia Arkelsten har ägnat sig åt lite underhållande textanalys av socialdemokraternas budgetmotion. Den presenterades dagen innan de bestämde sig för att slå på stora pr-trumman och inleda ett förhållande med miljöpartiet.

"Sjuttiotre gånger har socialdemokraterna skrivit "vi socialdemokrater"i sin skuggbudget på 185 sidor."

"Ordet Miljöpartiet finns i en tabell på sidan 18. "

McCain måste ge väljarna skäl att rösta

Karl Rove - som ju vunnit ett och annat amerikanskt val - har en bra poäng i sin krönika i Newsweek idag. John McCain och Sarah Palin kan inte vinna bara på att angripa Barack Obama utan måste också ge ett skäl för varför väljarna ska välja McCain: "But the duo must also give voters reasons to support them. They must crystallize a positive, forward-looking vision so people who see Obama as unqualified have something to hang on to. It can't be a laundry list of positions. McCain-Palin must offer a narrative about what they will do to help America see better days, especially on kitchen-table concerns."

Det är detta som är McCain och Palins största svaghet hittills. Oförmågan att hitta ett eget budskap - inte minst i ekonomiska frågor - som ger svar på de frågor som väljarna funderar över. Det räcker inte med att få dem tveksamma till Obama, väljarna måste också få en bild av var McCain vill leda USA.

Den ekonomiska krisen gör Obama till vinnare

Jag har rest en hel del de senaste veckorna och förankrat vår valplan inför Europavalet 2009 i våra länsförbund. Det finns - inte minst efter regeringens budgetproposition och det pågående haveriet mellan s-mp-v - ett betydande engagemang för att återigen gå in i en viktig valrörelse där vi får tillfälle att markera skillnaderna mellan ansvar för hela Sverige och ansvar för ett enskilt maktparti. 

Har dock haft tillfälle att se debatten mellan Joe Biden och Sarah Palin. Min bedömning är att båda kandidaterna klarade sig väl utifrån sina förväntningar men att tittarna sannolikt somnade. Både Palin och Biden spelade säkert och talade till sina respektive kärnväljare. Jag tror inte att debatten kommer ha någon nämnvärd påverkan på opinionen. 

Så länge ekonomin är i fokus så talar allt för att det förstärker den positiva trenden för demokraterna och därmed Barack Obama. John McCain har försökt förändra spelplanen genom att göra ett uppehåll i kampanjen men han har inte lyckats framstå som en ledare för republikanerna. Snarare är risken nu att han klumpas ihop men den rätt valhänta hantering av den finansiella krisen som vi sett den senaste veckan. Jag tror - återigen - att det är ett misstag av McCain att inte vara tydligare med en egen idé kring vad han vill göra för att få fart på den amerikanska ekonomin. Det är ekonomin som valet handlar om. 

Sammantaget: om det inte händer något som förändrar förutsättningarna för kampanjerna så kommer Barack Obama att vinna den 4 november. John McCains hopp står till de två återstående debatterna med Obama och till att han kan finna ett sätt att tala kring ekonomin som bryter igenom i breda väljargrupper. Det är en rätt brant uppförsbacke. 

Fredagens debatt mellan McCain och Obama

Bob Shrum (demokratisk konsult som bl a jobbat med Kerry, Gore och Edward Kennedy) skriver i The Week om fredagens debatt mellan Obama och McCain. Han noterar bl a att debatterna kan vara McCains räddning. När huvudfrågan är ekonomin och McCain inte är tillräckligt klar och tydlig i sina budskap så kan fredagens debatt om utrikes- och säkerhetspolitik bli en livboj för att förhindra att han fortsätter att sjunka i opinionen.

"The real irony is that it was the Obama forces that gave McCain the chance to find temporary sanctuary there. They negotiated to move the first debate from domestic to international issues. McCain now has something of a breakwater from the economic questions where he seems constantly, dangerously at sea."

Kanske, kanske säger jag. Jag tror visserligen debatten kommer få en hel de uppmärksamhet. Men samtidigt är den ekonomiska krisen det som totalt dominerar i USA och den påverkar väljarna direkt i vardagen, här och nu. McCain kan inte bara vinna på ledarskap i utrikesfrågor. Han måste finna fotfästet i debatten om ekonomin.

Läsvärt inlägg om rykten och kommentarer

Andreas Ekström på Sydsvenskan har på sin blogg en rätt kul artikel om hur det kan gå till när ryktena börjar spridas i branschmedia om att någon ska byta jobb.

"Men kanske borde jag inte bli förvånad. Massmedierna har en bit kvar. För en tid sedan publicerades rubriken ”Kvinna blir chef för DN:s ledarredaktion” när vår medarbetare Heidi Avellan värvades dit. 1950-talet ringde och ville ha tillbaka sin rubriksättare, hörni."

Höstoffensiv från Allians för Sverige

Dagens Media intervjuar mig ang den allianskampanj som genomförs i veckan i samband med att regeringen presenterar sin budget. Bland annat har vi tagit fram ett första nummer av en gemensam tidning för Allians för Sverige, fräschat upp hemsidan och gjort det möjligt att prenumerera på ett nyhetsbrev som kommer komma ut regelbundet.

Även PJ Anders Linder har uppmärksammat detta.

Tidningen finns att läsa som pdf-fil här och anmäla sig för nyhetsbrevet kan man göra här.

Mer kommer från alliansen!

Rove om Obamas balansgång

Karl Rove skriver i Wall Street Journal om det amerikanska valet och påpekar det som jag tidigare skrivit om i denna blogg. Valet handlar inte om John McCain utan om väljarna är tillräckligt trygga med att rösta på Barack Obama. "This election is not fundamentally about Mr. McCain. It is much more about people's persistent doubts concerning Mr. Obama. The only way to reassure them is to provide a compelling, forward-looking agenda. That sounds obvious, but the Obama campaign seems to be betting on making Mr. McCain an unacceptable choice by striking at his character. Mr. McCain has absorbed many harder blows than anything the Obama campaign can throw his way."

Min bedömning är att Rove har rätt i sin bedömning. Detta handlar om Obama. Förutsättningarna i form av högre förtroende för demokraterna och fler väljare som identifierar sig som demokrater gör att McCain bara kan vinna ifall han får väljare att tvivla på om Obama verkligen är rätt person att leda landet.

Barack Obama måste å andra sidan fortsätta att visa att hans förändringsagenda är en agenda som det amerikanska folket vill ha. Kampanjmässigt finns en balansgång här för Obama - han ska både mobilisera sin bas av aktivister som står relativt sett längre till vänster samtidigt som han ska övertyga mittenväljare (som t ex röstade på Bush i förra valet) att han nu är det trygga alternativet.